- Код статьи
- 10.31857/S0044457X24050192-1
- DOI
- 10.31857/S0044457X24050192
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 69 / Номер выпуска 5
- Страницы
- 792-800
- Аннотация
- Гетеронаноструктуры (ZnS)(Ag2S)x с x от 0.002 до 0.50 синтезированы методом гидрохимического соосаждения. Размер наночастиц ZnS в полученных гетеронаноструктурах составляет 2–4 нм. Отжиг синтезированных гетеронаноструктур (ZnS)(Ag2S)x на воздухе при температуре от 25 до 530°C и более приводит к изменению их фазового состава вследствие окисления кубического сульфида цинка до гексагонального оксида цинка. Окисление начинается при температуре ~250°C, и содержание оксида цинка в них после отжига при 530°C достигает ~26–30 вес. %. Размер наночастиц образующегося ZnO составляет от 12 до 17–25 нм. Изучение окисления гетеронаноструктур (ZnS)(Ag2S)x,на воздухе показало, что первоначальная убыль массы, наблюдаемая при нагреве до ~120°C, обусловлена удалением адсорбированной влаги. Последующая потеря массы, происходящая при нагреве от ~250 до ~430–450°C, связана с началом окисления сульфида ZnS и образованием оксида ZnO. Наибольшая потеря массы наблюдается при нагреве от ~450 до ~580°C и обусловлена ростом содержания ZnO, частичным окислением серы и ее удалением в виде SO2. Стадии окисления подтверждены наличием максимумов на температурных зависимостях ионных токов, соответствующих H2O, CO2 и SO2. Изученные гетеронаноструктуры являются термически стабильными при нагреве до ~200–250°C.
- Ключевые слова
- сульфид цинка сульфид серебра химическое соосаждение гетеронаноструктура стабильность фазового состава оксид цинка
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 11
Библиография
- 1. Fang X., Zhai T., Gautam U.K. et al. // Progr. Mater. Sci. 2011. V. 56. № 2. P. 175. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2010.10.001
- 2. Wang X., Huang H., Liang B. et al. // Crit. Rev. Solid State Mater. Sci. 2013. V. 38. № 1. P. 57. https://doi.org/10.1080/10408436.2012.736887
- 3. Садовников С.И., Ремпель А.А., Гусев А.И. // Усп. химии. 2018. Т. 87. № 4. С. 303.
- 4. Sadovnikov S.I. // Russ. Chem. Rev. 2019. V. 88. № 6. P. 571. https://doi.org/10.1070/RCR4867
- 5. Liang C.H., Terabe K., Hasegawa T., Aono M. // Nanotechnology. 2007. V. 18. № 48. P. 485202. https://doi.org/10.1088/0957-4484/18/48/485202
- 6. Hasegawa T., Terabe K., Tsuruoka T., Aono M. // Advanc. Mater. 2012. V. 24. № 2. P. 252. https://doi.org/10.1002/adma.201102597
- 7. Yang H.-Y., Zhao Y.-W., Zhang Z.-Y., Xiong H.-M., Yu S.-N. // Nanotechnology. 2013. V. 24. № 5. P. 055706. http://dx.doi.org/10.1088/0957–4484/24/5/055706
- 8. Lim W.P., Zhang Z., Low H.Y., Chin W.S. // Angew. Chem. Int. Ed. 2004. V. 43. № 42. P. 5685. https://doi.org/10.1002/anie.200460566
- 9. Kryukov A.I., Stroyuk A.L., Zin’chuk N.N. et al. // J. Mol. Catal. A: Chem. 2004. V. 221. № 1–2. P. 209. https://doi.org/10.1016/j.molcata.2004.07.009
- 10. Li H., Xie F., Li Wei. et al. // Catal. Surv. Asia. 2018. V. 22. № 3. P. 156. https://doi.org/10.1007/s10563-018-9249-2
- 11. Садовников С.И., Ищенко А.В., Вайнштейн И.А. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 9. С. 1183. https://doi.org/10.31857/S0044457X20090147
- 12. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1967. 448 с.
- 13. Patnaik P. Dean’s Analytical Chemistry Handbook. New York: McGraw-Hill, 2004. 1280 p.
- 14. Lee P.C., Meisel D. // J. Phys. Chem. 1982. V. 86. № 17. P. 3391. https://doi.org/10.1021/j100214a025
- 15. Sadovnikov S.I., Gusev A.I., Gerasimov E.Yu., Rempel A.A. // Chem. Phys. Lett. 2015. V. 642. P. 17. http://dx.doi.org/10.1016/j.cplett.2015.11.004
- 16. X’Pert HighScore Plus. Version 2.2e (2.2.5). Netherlands.
- 17. Scherrer P. // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. 1918. V. 2. P. 98–100.
- 18. Кривоглаз М. А. Теория рассеяния рентгеновских лучей и тепловых нейтронов реальными кристаллами. М.: Наука, 1967. 336 с.
- 19. Hall W.H. // Proc. Phys. Soc. London. 1949. Sect.A. V. 62. Part 11. № 359A. P. 741. https://doi.org/10.1088/0370-1298/62/11/110
- 20. Williamson G.K., Hall W.H. // Acta Metallurg. 1953. V. 1. № 1. P. 22. https://doi.org/10.1016/0001-6160 (53)90006-6
- 21. JCPDS card No. 005-0566
- 22. Van Aswegen J.T.S., Verleger H. // Die Naturwissenschafien. 1960. V. 47. № 6. P. 131. https://doi.org/10.1007/BF00628510
- 23. McMurdie H.F., Morris M.C., Evans E.H. et al. // Powder Diffraction. 1986. V. 1. № 2. P. 64. https://doi.org/10.1017/S0885715600011593
- 24. JCPDS card No. 36-1451
- 25. Xu Y.N., Ching W.Y. // Phys. Rev. B. 1993. V. 48. № 7. P. 4335.и тhttps://doi.org/10.1103/PhysRevB.48.4335
- 26. Blanton T., Misture S., Dontula N., Zdzieszynski Z. // Powder Diffraction. 2011. V. 26. № 2. P. 114. https://doi.org/10.1154/1.3583564
- 27. Corish J., O’Briain C.D. // J. Mater. Sci. 1971. V. 6. № 3. P. 252. https://doi.org/10.1007/BF00550020
- 28. Bärtsch M., Niederberger M. // ChemPlusChem. 2017. V. 82. № 1. P. 42. https://doi.org/10.1002/cplu.201600519
- 29. Sadovnikov S.I. // Mater. Sci. Semicond. Proc. 2022. V. 148. № 10. P. 106766. https://doi.org/10.1016/j.mssp.2022.106766
- 30. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. https://doi.org/10.18434/Т4D303
- 31. Živković D., Sokić M., Živković Ž., Manasijević D., Lj. Balanović L., Štrbac N., Ćosović V., Boyanov B. // J. Therm. Anal. Calorim. 2013. V. 111. № 2. P. 1173. https://doi.org/10.1007/s10973-012-2300-z
- 32. Sadovnikov S.I., Gusev A.I. // J. Therm. Anal. Calorim. 2018. V. 131. № 2. P. 1155. https://doi.org/10.1007/s10973-017-6691-8
- 33. Fu Q.-S., Xue Y.-Q., Cui Z.-X., Wang M.-F. // J. Nanomater. (Hindawi). 2014. V. 2014. P. 856489. https://doi.org/10.1155/2014/856489
- 34. Klyushnikov A.M., Pikalov S.M., Gulyaeva R.I. // Chim. Techno Acta. 2023. V. 10 № 2. P. 202310202. https://doi.org/10.15826/chimtech.2023.10.2.02
- 35. Садовников С.И., Сергеева С.В. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 4. С. 444. https://doi.org/10.31857/S0044457X22601936
