- Код статьи
- 10.31857/S0044457X24020025-1
- DOI
- 10.31857/S0044457X24020025
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 69 / Номер выпуска 2
- Страницы
- 155-165
- Аннотация
- Методом пиролиза растворов в расплаве исследовано фазообразование силикофосфатов натрия и циркония Na1+x Zr2SixP3–xO12 в зависимости от концентрации натрия и фосфора в прекурсорах. Изучено влияние содержания указанных компонентов, а также условий обжига на изменение ионной проводимости NASICON. Использованы методы рентгенофазового анализа, растровой электронной микроскопии, полнопрофильного анализа по Ритвельду, электрохимической импедансной спектроскопии. Рассчитаны удельные значения проводимости зерен (σb) и границ зерен (σgb) образцов. Установлено, что причиной изменения ионной проводимости является изменение состава NASICON при увеличении концентрации натрия и фосфора в прекурсоре. Главным условием высокой проводимости материала является образование кристаллической фазы, отвечающей составу Na3Zr2Si2РO12, а также минимальное количество примесей и стеклофазы. Проводимость образца NASICON (х = 2) при определенных условиях обработки составляет ~1 × 10–3 См/см.
- Ключевые слова
- NASICON ионные проводники пиролиз растворов в расплаве фазовый состав
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 11
Библиография
- 1. Goodenough J.B., Hong H.Y-P., Kafalas J.A. // Mater. Res. Bull. 1976. V. 11. № 2. P. 203. https://doi.org/10.1016/0025-5408 (76)90077-5
- 2. Hong H.Y-P. // Mater. Res. Bull. 1976. V. 11. № 2. P. 173. https://doi.org/10.1016/0025-5408 (76)90073-8
- 3. Li C., Li R., Liu K. et al. // Interdiscip. Mater. 2022. P. 1. https://doi.org/10.1002/idm2.12044
- 4. Guin M., Tietz F. // J. Power Sources. 2015. V. 273. P. 1056. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2014.09.137
- 5. Lalere F., Leriche J.B., Courty M. et al. // J. Power Sources. 2014. V. 247. P. 975. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2013.09.051
- 6. Fergus J.-W. // Solid State Ionics. 2012. V. 227. P. 102. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2012.09.019
- 7. Narayanan S., Reid S., Butler S., Thangadurai V. // Solid State Ionics. 2019. V. 331. P. 22. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2018.12.003
- 8. Rao Y.B., Bharathi K.К., Patro L.N. // Solid State Ionics. 2021. V. 366–377. P. 115671. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2021.115671
- 9. Wang H., Zhao G., Wang S. et al. // Nanoscale. 2022. V. 14. № 3. P. 823. https://doi.org/10.1039/d1nr06959d
- 10. Naqash S., Tietz F., Yazhenskikh E. et al. // Solid State Ionics. 2019. V. 336. P. 57. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2019.03.017
- 11. Грищенко Д.Н., Курявый В.Г., Подгорбунский А.Б., Медков М.А. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 1. С. 17. https://doi.org/10.31857/S0044457X22601043
- 12. Fuentes R.O., Marques F.M.B., Franco J.I. // Bol. Soc. Esp. Cerám. Vidrio. 1999. V. 38. № 6. P. 631.
- 13. Zhang S., Quan B., Zhiyong Z., Zhao B. // Materials Letters. 2004. V. 58. № 1. P. 226.
- 14. Yang G., Zhai Y., Yao J. et al. // Chem. Commun. 2021. V. 57. P. 4023. https://doi.org/10.1039/d0cc07261c
- 15. Brug G.J., van den Eeden A.L.G., Sluyters-Rehbach M., Sluyters J.H. // J. Electroanal. Chem. Interfacial Electrochem. 1984. V. 176. P. 275. https://doi.org/10.1016/S0022-0728 (84)80324-1
- 16. Bauerle J.E. // J. Phys. Chem. Solids. 1969. V. 30. P. 2657. https://doi.org/10.1016/0022-3697 (69)90039-0
- 17. Bauerle J.E., Hrizo J. // J. Phys. Chem. Solids. 1969. V. 30. P. 565. https://doi.org/10.1016/0022-3697 (69)90011-0
- 18. Kim S.K., Mao A., Sen S., Kim S. // Chem. Mater. 2014. V. 26. P. 5695. https://doi.org/10.1021/cm502542p
- 19. Suzuki K., Noi K., Hayashi A., Tatsumisago M. // Scr. Mater. 2018. V. 145. P. 67. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2017.10.010
- 20. Ren K., Cao Y., Chen Y. et al. // Scripta Mater. 2020. V. 187. P. 384. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2020.06.055
- 21. Ngo Q.Q., Nguyen V.N., To V.N. et al. // Интеллектуальная электротехника. 2022. № 2. C. 16. https://doi.org/10.46960/2658-6754_2022_2_16
