ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Пространственная компьютерная модель изобарной фазовой диаграммы UCl3–NaCl–MgCl2–PuCl3

Код статьи
10.31857/S0044457X23600780-1
DOI
10.31857/S0044457X23600780
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 68 / Номер выпуска 11
Страницы
1626-1636
Аннотация
Построена четырехмерная (4D, в координатах состав–температура) компьютерная модель изобарной фазовой диаграммы из хлоридов урана, натрия, магния и плутония, а также четыре трехмерные (3D) компьютерные модели фазовых диаграмм формирующих ее тройных систем. Для построения использована технология сборки 4D-модели из 46 гиперповерхностей и 17 фазовых областей. Полученная 4D-модель фазовой диаграммы UCl3–NaCl–MgCl2–PuCl3 позволяет визуализировать четырехмерный объект целиком (со всеми его гиперповерхностями и фазовыми областями) через любые произвольно заданные 2D- и 3D-разрезы, а также воспроизводить опубликованные (экспериментальные или термодинамически рассчитанные) 2D-сечения. Результаты работы могут быть использованы при разработке материалов для компонентов топлива расплавно-солевых реакторов IV поколения и пирохимической переработки отработавших твэлов. Впервые получено комплексное полное описание фазовых диаграмм, составленных из хлоридов урана и плутония, натрия и магния.
Ключевые слова
расплавно-солевой реактор фазовая диаграмма компьютерное моделирование визуализация объектов четырехмерного пространства хлорид урана хлорид натрия хлорид магния хлорид плутония
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
11

Библиография

  1. 1. Yin H., Wu S., Wang X. et al // J. Fluor. Chem. 2019. V. 217. P. 90. https://doi.org/10.1016/j.jfluchem.2018.09.008
  2. 2. Федоров П.П. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 2. С. 250. https://doi.org/10.31857/S0044457X21020070
  3. 3. Mourogov A., Bokov P.M. // Energy Convers. Manage. 2006. V. 47. P. 2761. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2006.02.013
  4. 4. Pelton A.D., Chartrand P. // Metall. Mater. Trans. A. 2001. V. 32A. P. 1361. https://doi.org/10.1007/s11661-001-0227-2
  5. 5. Trnovcova V., Garashina L.S., Skubla A. et al // Solid State Ionics. 2003. V. 157. P. 195. https://doi.org/10.1016/S0167-2738 (02)00209-6
  6. 6. Федоров П.П., Бучинская И.И., Бондарева О.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2000. Т. 45. № 6. С. 1054.
  7. 7. Beneš O., Konings R.J.M. // J. Nucl. Mater. 2008. V. 375. P. 202. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2008.01.007
  8. 8. Beneš O. Thermodynamics of Molten Salts for Nuclear Applications. PhD, Diss. Prague, Chech Rep. 2008. 205 p.
  9. 9. Bulavin L., Plevachuk Yu., Sklyarchuk V. et al. // J. Nucl. Mater. 2013. V. 433. P. 329. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2012.08.045
  10. 10. Yin H., Wu X., Ling C. et al. // CALPHAD. 2022. V. 77. 102427. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2022.102427
  11. 11. Yin H., Lin J., Hu B. et al. // CALPHAD. 2020. V. 70. 101783. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2020.101783
  12. 12. Yingling J.A., Schorne-Pinto J., Aziziha M. et al. // J. Chem. Thermodyn. 2023. V. 179. 106974. https://doi.org/10.1016/j.jct.2022.106974
  13. 13. Beneš O., van der Meer J.P.M., Konings R.J.M. // CALPHAD. 2007. V. 31. P. 209. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2006.12.004
  14. 14. Beneš O., Konings R.J.M. // J. Nucl. Mater. 2008. V. 377. P. 449. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2008.04.004
  15. 15. Beneš O., Konings R.J.M. // CALPHAD. 2008. V. 32. P. 121. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2007.07.006
  16. 16. van der Meer J.P.M., Konings R.J.M., Oonk H.A.J. // J. Nucl. Mater. 2006. V. 357. P. 48. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2006.05.042
  17. 17. Савчук Р.Н., Файдюк Н.В., Омельчук А.А. и др. // Журн. неорган. химии. 2014. Т. 59. № 6. С. 780. https://doi.org/10.7868/S0044457X1406018X
  18. 18. Пономарев Л.И., Серегин М.Б., Михаличенко А.А. и др. // Атомная энергия. 2012. Т. 112. № 6. С. 341.
  19. 19. Masset P., Konings R.J.M., Malmbeck R. et al. // J. Nucl. Mater. 2005. V. 344. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2005.04.038
  20. 20. Murakami T., Rodrigues A., Ougier M. et al. // J. Nucl. Mater. 2015. V. 466. P. 502. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2015.08.045
  21. 21. Ghosh S., Ganesan R., Sridharan R. et al. // Thermochim. Acta. 2017. V. 653. P. 16. https://doi.org/10.1016/j.tca.2017.03.024
  22. 22. Воробьева В.П., Зеленая А.Э., Луцык В.И. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 8. С. 1090. https://doi.org/10.31857/S0044457X23600524
  23. 23. Fredrickson G.L., Yoo T.-S. // J. Nucl. Mater. 2020. V. 528. P. 151883. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2019.151883
  24. 24. Vorob'eva V.P., Zelenaya A.E., Lutsyk V.I. et al. // J. Phase Equilib. Diffus. 2021. V. 42. P. 175. https://doi.org/10.1007/s11669-021-00863-3
  25. 25. Prince A. Alloy Phase Equilibria. Amsterdam–London–New York: Elsevier Publ. Comp., 1966. 290 p.
  26. 26. Connell R.G. // J. Phase Equilib. Diffus. 1994. V. 15. № 1. P. 6. https://doi.org/10.1007/s11669-021-00863-3
  27. 27. Lutsyk V.I., Vorob’eva V.P. // J. Therm. Anal. Calorim. 2010. V. 101. № 1. P. 25. https://doi.org/10.1007/s10973-010-0855-0
  28. 28. Lukas H.L., Henig E.T., Petzow G. // Z. Metallkd. 1986. V. 77. P. 360.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека