Везде

ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Новый метод синтеза слоистого гидроксида европия с использованием оксида пропилена в качестве осадителя

Вы можете
Код статьи
10.31857/S0044457X22601626-1
DOI
10.31857/S0044457X22601626
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Хамова Т. В.
  • Аффилиация:
    Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
    Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Том/ Выпуск
Том 68 / Номер выпуска 1
Страницы
47-55
Аннотация
Разработан новый метод синтеза слоистого гидроксохлорида европия с выходом до 90%, основанный на гидролизе хлорида европия в присутствии оксида пропилена. Проанализировано влияние температуры проведения реакции на выход и состав продуктов гидролиза хлорида европия в присутствии оксида пропилена. Показано, что полученный слоистый гидроксохлорид европия обладает выраженными анионообменными свойствами. Впервые продемонстрирована возможность интеркаляции изоникотинат-аниона в слоистые гидроксиды РЗЭ. Интеркаляция бензоат- и изоникотинат-анионов в слоистые гидроксиды европия приводит к сенсибилизации люминесценции и снижению локальной симметрии Eu3+.
Ключевые слова
cлоистые гидроксиды РЗЭ гомогенное осаждение эпоксиды анионный обмен люминесценция
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
11

Библиография

  1. 1. Gándara F., Perles J., Snejko N. et al. // Angew. Chem. – Int. Ed. 2006. V. 45. № 47. P. 7998. https://doi.org/10.1002/anie.200602502
  2. 2. Liang J., Ma R., Sasaki T. // Photofunctional Layered Materials. 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16991-0_2
  3. 3. Wu L., Gao C., Li Z. et al. // J. Mater. Chem. C. 2017. V. 5. № 21. P. 5207. https://doi.org/10.1039/c7tc01246b
  4. 4. Wu L., Chen G., Li Z. // Small. 2017. V. 13. № 23. P. 1. https://doi.org/10.1002/smll.201604070
  5. 5. Liu L., Yu M., Zhang J. et al. // J. Mater. Chem. C. 2015. V. 3. № 10. P. 2326. https://doi.org/10.1039/c4tc02760d
  6. 6. Shen T., Zhang Y., Liu W. et al. // J. Mater. Chem. C. 2015. V. 3. № 8. P. 1807. https://doi.org/10.1039/c4tc02583k
  7. 7. Lee B. Il, Jeong H., Byeon S.H. // Chem. Commun. 2013. V. 49. № 97. P. 11397. https://doi.org/10.1039/c3cc46609d
  8. 8. Steblevskaya N.I., Belobeletskaya M.V., Yarovaya T.P. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 4. P. 415. https://doi.org/10.1134/S0036023622040180
  9. 9. Xiang Y., Yu X.F., He D.F. et al. // Adv. Funct. Mater. 2011. V. 21. № 22. P. 4388. https://doi.org/10.1002/adfm.201101808
  10. 10. Lee B. Il, Lee K.S., Lee J.H. et al. // Dalton Trans. 2009. № 14. P. 2490. https://doi.org/10.1039/b823172a
  11. 11. Yoon Y.S., Lee B.L., Lee K.S. et al. // Adv. Funct. Mater. 2009. V. 19. № 21. P. 3375. https://doi.org/10.1002/adfm.200901051
  12. 12. Yoon Y.S., Lee B. Il, Lee K.S. et al. // Chem. Commun. 2010. V. 46. № 21. P. 3654. https://doi.org/10.1039/b927570c
  13. 13. Geng F., Xin H., Matsushita Y. et al. // Chem. – A Eur. J. 2008. V. 14. № 30. P. 9255. https://doi.org/10.1002/chem.200800127
  14. 14. Yapryntsev A.D., Baranchikov A.E., Ivanov V.K. // Russ. Chem. Rev. 2020. V. 89. № 6. P. 629. https://doi.org/10.1070/rcr4920
  15. 15. Xu Y., Goyanes A., Wang Y. et al. // Dalton Trans. 2018. V. 47. № 9. P. 3166. https://doi.org/10.1039/c7dt03729e
  16. 16. Frolova E.A., Kondakov D.F., Yapryntsev A.D. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. № 3. P. 259. https://doi.org/10.1134/S0036023615030043
  17. 17. Hindocha S.A., McIntyre L.J., Fogg A.M. // J. Solid State Chem. 2009. V. 182. № 5. P. 1070. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2009.01.039
  18. 18. Willard H.H., Tang N.K. // J. Am. Chem. Soc. 1937. V. 59. № 7. P. 1190. https://doi.org/10.1021/ja01286a010
  19. 19. Liang J., Ma R., Sasaki T. // Dalton Trans. 2014. V. 43. № 27. P. 10355. https://doi.org/10.1039/c4dt00425f
  20. 20. Dolgopolova E.A., Ivanova O.S., Sharikov F.Y. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2012. V. 57. № 10. P. 1303. https://doi.org/10.1134/S003602361210004X
  21. 21. Yapryntsev A.D., Baranchikov A.E., Zabolotskaya A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2014. V. 59. № 12. P. 1383. https://doi.org/10.1134/S0036023614120286
  22. 22. Rodina A.A., Yapryntsev A.D., Churakov A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 2. P. 125. https://doi.org/10.1134/S0036023621020169
  23. 23. Yapryntsev A.D., Skogareva L.S., Gol’dt A.E. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. № 9. P. 1027. https://doi.org/10.1134/S0036023615090211
  24. 24. Geng F., Matsushita Y., Ma R. et al. // Inorg. Chem. 2009. V. 48. № 14. P. 6724. https://doi.org/10.1021/ic900669p
  25. 25. Rao M.M., Reddy B.R., Jayalakshmi M. et al. // Mater. Res. Bull. 2005. V. 40. № 2. P. 347. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2004.10.007
  26. 26. Bann B., Miller S.A. // Chem. Rev. 1958. V. 58. № 1. P. 131. https://doi.org/10.1021/cr50019a004
  27. 27. Sharipov K.B., Yapryntsev A.D., Baranchikov A.E. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 2. P. 139. https://doi.org/10.1134/S0036023617020164
  28. 28. Cui H., Zayat M., Levy D. // J. Sol-Gel Sci. Technol. 2005. V. 35. № 3. P. 175. https://doi.org/10.1007/s10971-005-4165-0
  29. 29. Gash A.E., Tillotson T.M., Satcher J.H. et al. // J. Non. Cryst. Solids. 2001. V. 285. № 1–3. P. 22. https://doi.org/10.1016/S0022-3093 (01)00427-6
  30. 30. Gash A.E., Satcher J.H., Simpson R.L. // Chem. Mater. 2003. V. 15. № 17. P. 3268. https://doi.org/10.1021/cm034211p
  31. 31. Wei T.Y., Chen C.H., Chang K.H. et al. // Chem. Mater. 2009. V. 21. № 14. P. 3228. https://doi.org/10.1021/cm9007365
  32. 32. Cheng W., Rechberger F., Niederberger M. // ACS Nano. 2016. V. 10. № 2. P. 2467. https://doi.org/10.1021/acsnano.5b07301
  33. 33. Eid J., Pierre A.C., Baret G. // J. Non. Cryst. Solids. 2005. V. 351. № 3. P. 218. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2004.11.020
  34. 34. Clapsaddle B.J., Neumann B., Wittstock A. et al. // J. Sol-Gel Sci. Technol. 2012. V. 64. № 2. P. 381. https://doi.org/10.1007/s10971-012-2868-6
  35. 35. Leventis N., Vassilaras P., Fabrizio E.F. et al. // J. Mater. Chem. 2007. V. 17. № 15. P. 1502. https://doi.org/10.1039/b612625a
  36. 36. Oestreicher V., Jobbágy M. // Langmuir. 2013. V. 29. № 39. P. 12104. https://doi.org/10.1021/la402260m
  37. 37. Oestreicher V., Fábregas I., Jobbágy M. // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. № 51. P. 30274. https://doi.org/10.1021/jp510341q
  38. 38. Oestreicher V., Jobbágy M. // Chem. – A Eur. J. 2019. V. 25. № 54. P. 12611. https://doi.org/10.1002/chem.201902627
  39. 39. Du A., Zhou B., Zhang Z. et al. // Materials (Basel). 2013. V. 6. № 3. P. 941. https://doi.org/10.3390/ma6030941
  40. 40. Fritz J.S., Oliver R.T., Pietrzyk D.J. // Anal. Chem. 1958. V. 30. № 6. P. 1111. https://doi.org/10.1021/ac60138a032
  41. 41. Long F.A., Pritchard J.G. // J. Am. Chem. Soc. 1956. V. 78. № 12. P. 2663. https://doi.org/10.1021/ja01593a001
  42. 42. Sakuma K., Fujihara S. // J. Ceram. Process. Res. 2013. V. 14. P. 26. https://www.applc.keio.ac.jp/~shinobu/150.pdf
  43. 43. Yapryntsev A., Abdusatorov B., Yakushev I. et al. // Dalton Trans. 2019. V. 48. № 18. P. 6111. https://doi.org/10.1039/c9dt00390h
  44. 44. Chernyshova A.V., Nikolaev A.A., Kolokolov F.A. et al. // Russ. J. Gen. Chem. 2021. V. 91. № 6. P. 1063. https://doi.org/10.1134/S1070363221060128
  45. 45. Poudret L., Prior T.J., McIntyre L.J. et al. // Chem. Mater. 2008. V. 20. № 24. P. 7447. https://doi.org/10.1021/cm802301a
  46. 46. Kirchhoefer R.D. // J. AOAC Int. 1994. V. 77. № 3. P. 587. https://doi.org/10.1093/jaoac/77.3.587
  47. 47. Su F., Liu C., Yang Y. et al. // Mater. Res. Bull. 2017. V. 88. P. 301. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2017.01.008
  48. 48. Sun Y., Chu N., Gu Q. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2013. № 1. P. 32. https://doi.org/10.1002/ejic.201201048
  49. 49. Utochnikova V.V., Kuzmina N.P. // Russ. J. Coord. Chem. 2016. V. 42. № 10. P. 679. https://doi.org/10.1134/S1070328416090074
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека