ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Влияние фтора на термолюминесценцию в LiMgPO4

Код статьи
10.31857/S0044457X22601328-1
DOI
10.31857/S0044457X22601328
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 68 / Номер выпуска 2
Страницы
265-270
Аннотация
Впервые проведено исследование литий-магниевого фосфата LiMgPO4, допированного фтором. Обнаружено, что фтор значительно усиливает интенсивность термостимулированной люминесценции. Для нахождения предпочтительных позиций фтора и структурных искажений, вызванных гетеровалентным замещением, в работе выполнены первопринципные расчеты, которые показали, что фтор не входит в тетраанион (PO4)3–, а способствует образованию кластеров, содержащих одновременно ионы лития и фтора.
Ключевые слова
фосфат фторид лития термолюминесценция дозиметрия дефекты
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Abdel Rahman R.O., Hung Y.T. // Water. 2020. V. 12. P. 19. https://doi.org/10.3390/w12010019
  2. 2. Pyshkina M.D., Nikitenko V.O., Zhukovsky M.V., Ekidin A.A. // AIP Conf. Proc. 2019. V. 2174. P. 020158. https://doi.org/10.1063/1.5134309
  3. 3. Noor N.M., Fadzil M.S.A., Ung N. et al. // Radiat. Phys. Chem. 2016. V. 126. P. 56. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2016.05.001
  4. 4. Rivera T. // Appl. Radiat. Isot. 2012. V. 71. P. 30. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2016.05.001
  5. 5. Sears D.W., Sears H., Sehlke A., Hughes S.S. // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2018. V. 349. P. 74. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2017.09.022
  6. 6. Miyahara M.M., Sugi E., Katoh T. et al. // Radiat. Phys. Chem. 2012. V. 81. P. 705. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2017.09.022
  7. 7. Ivanov S.A., Stash A.I., Bush A.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. P. 588. https://doi.org/10.1134/S0036023622050096
  8. 8. Sidorov A.I., Kirpichenko D.A., Yurina U.V., Podsvi-rov O.A. // Glass Phys. Chem. 2021. V. 47. P. 118. https://doi.org/10.1134/S1087659621020140
  9. 9. Antonov-Romanovsky V.V. // J. Phys. Radium. 1956. V. 17. P. 694. https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234423
  10. 10. Menon S.N., Singh A.K., Kadam S. et al. // J. Food Proc. Preserv. 2019. V. 43. P. 13891. https://doi.org/10.1111/jfpp.13891
  11. 11. Guo J., Tang Q., Zhang C. et al. // J. Rare Earths. 2017. V. 35. P. 525. https://doi.org/10.1016/S1002-0721 (17)60943-8
  12. 12. Gieszczyk W., Bilski P., Kłosowski M. et al. // Radiat. Measur. 2018. V. 113. P. 14. https://doi.org/10.1016/j.radmeas.2018.03.007
  13. 13. Palan C.B., Bajaj N.S., Soni A., Omanwar S.K. // Bull. Mater Sci. 2016. V. 39. P. 1157. https://doi.org/10.1007/s12034-016-1261-4
  14. 14. Dhabekar B., Menon S.N., Raja E.A. et al. // Nucl. Instr. Methods Phys. B. 2011. V. 269. P. 1844. https://doi.org/10.1016/j.nimb.2011.05.001
  15. 15. Bajaj N.S., Palan C.B., Koparkar K.A. et al. // J. Lumines. 2016. V. 175. P. 9. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2016.02.003
  16. 16. Chougaonkar M.P., Kumar M., Bhatt B.C. // Int. J. Lum. Appl. 2012. V. 2. P. 194.
  17. 17. Keskin I.Ç., Türemis M., Katı M.I. et al. // J. Lumines. 2020. V. 225. P. 117276. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2020.117276
  18. 18. Kellerman D.G., Kalinkin M.O., Abashev R.M. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2020. V. 22. P. 27632. https://doi.org/10.1039/d0cp05185c
  19. 19. Kalinkin M.O., Akulov D.A., Medvedeva N.I. et al. // Mater. Today Com. 2022. V. 31. P. 103346. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2022.103346
  20. 20. Modak P., Modak B. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2020. V. 22. P. 16244. https://doi.org/10.1039/D0CP02425B
  21. 21. Kellerman D.G., Medvedeva N.I., Kalinkin M.O. et al. // J. Alloys Compd. 2018. V. 766. P. 626. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2018.06.328
  22. 22. Kalinkin M.O., Abashev R.M., Zabolotskaya E.V. et al. // Mater Res. Express. 2019. V. 6. P. 046206. https://doi.org/10.1088/2053-1591/aafd3e
  23. 23. Peng Y.M., Su Y.-K., Yang R.-Y. // Mater. Res. Bull. 2013. V. 48. P. 1946. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2013.01.039
  24. 24. Su Y.-K., Peng Y.M., Yang R.-Y., Chen J.-L. // Opt. Mater. 2012. V. P. 1598. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2012.03.019
  25. 25. Kresse G., Joubert D. // Phys. Rev. B. 1999. V. 59. P. 1758. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.59.1758
  26. 26. Kresse G., Furthmuller J. // Phys. Rev. B. 1996. V. 54. P. 11169. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.11169
  27. 27. Perdew J.P., Burke S., Ernzerhof M. // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. P. 3865. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
  28. 28. Monkhorst H.J., Pack J.D. // Phys. Rev. B: Solid State. 1976. V. 13. P. 5188. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.13.5188
  29. 29. Ben Yahia H., Shikano M., Takeuch T. et al. // J. Mater. Chem. A. 2014. V. 2. P. 5858. https://doi.org/10.1039/c3ta15264b
  30. 30. Berger T., Hajek M. // Radiat. Measur. 2008. V. 43. P. 146. https://doi.org/10.1016/j.radmeas.2007.10.029
  31. 31. Kumar V., Nagarajan R. // Chem. Phys. Lett. 2012. V. 530. P. 98. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2012.02.021
  32. 32. Hanic F., Handlovic M., Burdova K., Majling J. // J. Crystallogr. Spectrosc. Res. 1982. V. 12. P. 99. https://doi.org/10.1007/BF01161009
  33. 33. Zimina G.V., Tsygankova M., Sadykova M. et al. // MRS Advances. 2018. V. 3. P. 1309. https://doi.org/10.1557/adv.2017.622
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека