ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Гидротермальный синтез пленок диоксида ванадия из спиртовых растворов

Код статьи
S0044457X25030029-1
DOI
10.31857/S0044457X25030029
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 70 / Номер выпуска 3
Страницы
309-314
Аннотация
Предложена новая методика осаждения пленок VO2 на монокристаллических подложках сапфира из спиртовых растворов в гидротермальных условиях. Полученные материалы демонстрируют резкий переход диэлектрик–металл с изменением электрического сопротивления до четырех порядков величины вблизи критической температуры (68°С). Установлены условия синтеза пленок, сопоставимых по электрофизическим характеристикам с аналогами, полученными в водных средах. Предложенная методика открывает новые возможности гидротермального синтеза пленочных оксидных материалов.
Ключевые слова
VO2 пленки гидротермальный синтез материалы с переходом Д–М
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Chen C., Yi X., Zhao X. et al. // Sens. Actuators, A: Phys. 2001. V. 90. № 3. P. 212. https://doi.org/10.1016/S0924-4247 (01)00495-2
  2. 2. Cui Y., Ke Y., Liu C. et al. // Joule. 2018. V. 2. № 9. P. 1707. https://doi.org/10.1016/j.joule.2018.06.018
  3. 3. Ma H., Wang Y., Lu R. et al. // J. Mater. Chem. C. 2020. V. 8. № 30. P. 10213. https://doi.org/10.1039/d0tc02446e
  4. 4. Ivanov A.V., Makarevich O.N., Boytsova O.V. et al. // Ceram. Int. 2020. V. 46. № 12. P. 19919. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2020.05.058
  5. 5. Makarevich O.N., Ivanov A.V., Gavrilov A.I. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2020. V. 65. № 3. P. 299. https://doi.org/10.1134/S0036023620030080
  6. 6. Li B., Tian S., Wang Z. et al. // Appl. Surf. Sci. 2021. V. 568. № May. P. 150959. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2021.150959
  7. 7. Ji H., Liu D., Cheng H. et al. // J. Mater. Chem. C. 2018. V. 6. № 10. P. 2424. https://doi.org/10.1039/C8TC00286J
  8. 8. Zhao X.Q., Kim C.R., Lee J.Y. et al. // Appl. Surf. Sci. 2009. V. 255. № 8. P. 4461. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2008.11.051
  9. 9. Podlogar M., Richardson J.J., Vengust D. et al. // Adv. Funct. Mater. 2012. V. 22. № 15. P. 3136. https://doi.org/10.1002/adfm.201200214
  10. 10. Ganin A.Y., Kienle L., Vajenine G.V. // 2004. V. 16. P. 3233. https://doi.org/10.1002/ejic.200400227
  11. 11. Jiang M., Zhao M., Li J. // Adv. Mater. Res. 2011. V. 284–286. P. 2177. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.284-286.2177
  12. 12. Bykov M., Bykova E., Ponomareva A.V. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2021. V. 60. P. 9003. https://doi.org/10.1002/anie.202100283
  13. 13. Ivanov A.V., Tatarenko A.Y., Gorodetsky A.A. et al. // ACS Appl. Nano Mater. 2021. V. 4. № 10. P. 10592. https://doi.org/10.1021/acsanm.1c02081
  14. 14. Yin S., Hasegawa T. // KONA Powder Part. J. 2023. V. 2023. № 40. P. 94. https://doi.org/10.14356/kona.2023015
  15. 15. Shvets P., Dikaya O., Maksimova K. et al. // J. Raman Spectrosc. 2019. V. 50. № 8. P. 1226. https://doi.org/10.1002/jrs.5616
  16. 16. Ureña-Begara F., Crunteanu A., Raskin J.P. // Appl. Surf. Sci. 2017. V. 403. P. 717. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2017.01.160
  17. 17. Marini C., Arcangeletti E., Castro D.Di et al. // Phys. Rev. B. 2008. V. 77. P. 235111. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.77.235111
  18. 18. Makarevich A.M., Sobol A.G., Sadykov I.I. et al. // J. Alloys Compd. 2021. V. 853. P. 157214. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2020.157214
  19. 19. Makarevich A.M., Sadykov I.I., Sharovarov D.I. et al. // J. Mater. Chem. C. 2015. V. 3. № 35. P. 9197. https://doi.org/10.1039/c5tc01811k
  20. 20. Yakovkina L.V., Mutilin S.V., Prinz V.Y. et al. // J. Mater. Sci. 2017. V. 52. № 7. P. 4061. https://doi.org/10.1007/s10853-016-0669-y
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека