Везде

ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

СИНТЕЗ ВЫСОКОЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ НАНОКОМПОЗИТОВ ZnO/УНТ С ХЕМОРЕЗИСТИВНЫМ ОТКЛИКОМ ПРИ КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ

Вы можете
Код статьи
10.31857/S0044457X24120195-1
DOI
10.31857/S0044457X24120195
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мокрушин А. С
  • Аффилиация: Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Козловa М. В.
  • Аффилиация: Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Том/ Выпуск
Том 69 / Номер выпуска 12
Страницы
1872-1881
Аннотация
В результате сольвотермального синтеза получены нанокомопозиты ZnO/УНТ с содержанием УНТ от 0.01 до 10 мас. %. Методами ДСК/ТГА исследовано термическое поведение полученных композитов при нагреве до 850℃. С помощью РФА и Раман-спектроскопии изучен фазовый состав и установлено формирование гексагональной фазы вюрцита. По данным СЭМ, наночастицы оксида цинка локализованы на поверхности УНТ. Изучена зависимость электрического сопротивления от температуры нанокомпозитов ZnO/УНТ. Показано, что в зависимости от содержания УНТ наблюдается полупроводниковый или металлический тип проводимости. При комнатной температуре изучены хеморезистивные отклики на широкий ряд газов, наилучшую чувствительность показал образец с наименьшим содержанием УНТ (0.01 мас. %).
Ключевые слова
газовый сенсор оксид цинка (ZnO) углеродные нанотрубки (УНТ) нанокомпозит
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
11

Библиография

  1. 1. McAleer J.F., Moseley P.T., Norris J.O.W. et al. // J. Chem. Soc., Faraday Trans 1: Phys. Chem. Condens. Phases. 1987. V. 83. № 4. P. 1323. https://doi.org/10.1039/f19878301323
  2. 2. Morrison S.R. // Sensors and Actuators. 1981. V. 2. P. 329. https://doi.org/10.1016/0250-6874 (81)80054-6
  3. 3. Heiland G. // Sens. Actuators. 1981. V. 2. P. 343. https://doi.org/10.1016/0250-6874 (81)80055-8
  4. 4. Rigoni F., Tognolini S., Borghetti P. et al. // Analyst. 2013. V. 138. № 24. P. 7392. https://doi.org/10.1039/c3an01209c
  5. 5. Schedin F., Geim A.K., Morozov S.V. et al. // Nat. Mater. 2007. V. 6. № 9. P. 652. https://doi.org/10.1038/nmat1967
  6. 6. Olorunkosebi A.A., Olumurewa K.O., Fasakin O. et al. // RSC Adv. 2023. V. 13. № 24. P. 16630. https://doi.org/10.1039/D3RA01684F
  7. 7. Toda K., Furue R., Hayami S. // Anal. Chim. Acta. 2015. V. 878. P. 43. https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.02.002
  8. 8. Kim S.J., Koh H.-J., Ren C.E. et al. // ACS Nano. 2018. V. 12. № 2. P. 986. https://doi.org/10.1021/acsnano.7b07460
  9. 9. Wang F., Yang C., Duan C. et al. // J. Electrochem. Soc. 2015. V. 162. № 1. P. B16. https://doi.org/10.1149/2.0371501jes
  10. 10. Junkaew A., Arroyave R. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2018. V. 20. № 9. P. 6073. https://doi.org/10.1039/C7CP08622A
  11. 11. Mokrushin A.S., Nagornov I.A., Gorobtsov P.Y. et al. // Chemosensors. 2022. V. 11. № 1. P. 13. https://doi.org/10.3390/chemosensors11010013
  12. 12. Mokrushin A.S., Nagornov I.A., Averin A.A. et al. // Chemosensors. 2023. V. 11. № 2. P. 142. https://doi.org/10.3390/chemosensors11020142
  13. 13. Simonenko E.P., Simonenko N.P., Nagornov I.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 5. P. 705. https://doi.org/10.1134/S0036023622050187
  14. 14. Wang J., Zeng W., Zhou Q. // Front. Chem. 2022. V. 10. https://doi.org/10.3389/fchem.2022.950974
  15. 15. Li L., Yu M., Gao C. et al. // J. Alloys Compd. 2024. V. 1003. P. 175530. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2024.175530
  16. 16. Samawi K.A., Abdulrazzaq S.J., Zorah M. et al. // J. Solid State Chem. 2024. V. 334. P. 124690. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2024.124690
  17. 17. Lama S., Choi H.-S., Ramesh S. et al. // Sci. Rep. 2024. V. 14. № 1. P. 11605. https://doi.org/10.1038/s41598-024-56354-1
  18. 18. Luo K., Peng H., Zhang B. et al. // Coord. Chem. Rev. 2024. V. 518. P. 216049. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2024.216049
  19. 19. Zamansky K.K., Fedorov F.S., Shandakov S.D. et al. // Sens. Actuators, B. 2024. V. 417. P. 136116. https://doi.org/10.1016/j.snb.2024.136116
  20. 20. Struchkov N.S., Romashkin A.V., Rabchinskii M.K. et al. // Sens. Actuators, B. 2024. V. 417. P. 136088. https://doi.org/10.1016/j.snb.2024.136088
  21. 21. Xie T., Li F., Song P. et al. // J. Alloys Compd. 2024. V. 1002. P. 175271. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2024.175271
  22. 22. Li Q., He R., Feng F. et al. // Sens. Actuators, B. 2024. V. 413. P. 135863. https://doi.org/10.1016/j.snb.2024.135863
  23. 23. Dariyal P., Sharma S., Chauhan G.S. et al. // Nanoscale Adv. 2021. V. 3. № 23. P. 6514. https://doi.org/10.1039/D1NA00707F
  24. 24. Xu K., Fu C., Gao Z. et al. // Instrum. Sci. Technol. 2018. V. 46. № 2. P. 115. https://doi.org/10.1080/10739149.2017.1340896
  25. 25. Mokrushin A.S., Nagornov I.A., Gorban Y.M. et al. // Ceram. Int. 2023. V. 49. № 11. P. 17600. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2023.02.126
  26. 26. Nagornov I.A., Mokrushin A.S., Simonenko E.P. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 4. P. 539. https://doi.org/10.1134/S0036023622040143
  27. 27. Kong J., Franklin N.R., Zhou C. et al. // Science (80-.). 2000. V. 287. № 5453. P. 622. https://doi.org/10.1126/science.287.5453.622
  28. 28. Li J., Lu Y., Ye Q. et al. // Nano Lett. 2003. V. 3. № 7. P. 929. https://doi.org/10.1021/nl034220x
  29. 29. Jeong S., Kim J., Lee J. // Adv. Mater. 2020. V. 32. № 51. https://doi.org/10.1002/adma.202002075
  30. 30. Verssimo M.I.S. // TrAC Trends Anal. Chem. 2024. V. 178. P. 117813. https://doi.org/10.1016/j.trac.2024.117813
  31. 31. Norizan M.N., Moklis M.H., Ngah Demon S.Z. et al. // RSC Adv. 2020. V. 10. № 71. P. 43704. https://doi.org/10.1039/D0RA09438B
  32. 32. Mokrushin A.S., Gorban Y.M., Nagornov I.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 12. P. 2099. https://doi.org/10.1134/S0036023622601520
  33. 33. Lucci M., Regoliosi P., Reale A. et al. // Sens. Actuators B. 2005. V 111-112. P 181. https://doi.org/10.1016/j.snb.2005.06.033
  34. 34. Mercuri F., Sgamellotti A., Valentini L. et al. // J. Phys. Chem. B. 2005. V. 109. № 27. P. 13175. https://doi.org/10.1021/jp0507290
  35. 35. Марикуца А.В., Воробьева Н.А., Румянцева М.Н. // Изв. АН. Сер. химическая. 2017. Т. 10. С. 1728. https://doi.org/1026-3500
  36. 36. Kauffman D.R., Star A. // Angew. Chem. Int. Ed. 2008. V. 47. № 35. P. 6550. https://doi.org/10.1002/anie.200704488
  37. 37. Мокрушин А.С., Симоненко Н.П., Симоненко Т.Л. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. V. 66. № 9. P. 1336. https://doi.org/10.31857/S0044457X21090063
  38. 38. Li J., Zhang C., QuG. et al. // Talanta. 2024. V. 273. P. 125853. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2024.125853
  39. 39. Nami M., Taheri M., Deen I.A. et al. // TrAC Trends Anal. Chem. 2024. V. 174. P. 117664. https://doi.org/10.1016/j.trac.2024.117664
  40. 40. Gamboa A., Fernandes E.C. // Sens. Actuators A. 2024. V. 366. P. 115013. https://doi.org/10.1016/j.sna.2024.115013
  41. 41. Kumar D., Chaturvedi P., Saho P. et al. // Sens. Actuators B. 2017. V. 240. P. 1134. https://doi.org/10.1016/j.snb.2016.09.095
  42. 42. Tian T., Yin H., Zhang L. et al. // Appl. Surf. Sci. 2023. V. 609. P. 155357. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2022.155357
  43. 43. Lone M.Y., Kumar A., Husain S. et al. // Physica E: Low-dimensional Syst. Nanostructures. 2017. V. 87. P. 261. https://doi.org/10.1016/j.physe.2016.10.049
  44. 44. Xiao Z., Kong L.B., Ruan S. et al. // Sens. Actuators B. 2018. V. 274. P. 235. https://doi.org/10.1016/j.snb.2018.07.040
  45. 45. Zaporotskova I.V., Boroznina N.P., Parkhomenko Y.N. et al. // Mater. Electron. Eng. 2018. V. 20. № 1. P. 5. https://doi.org/10.17073/1609-3577-2017-1-5-21
  46. 46. Young S.-J., Liu Y.-H., Lin Z.-D. et al. // J. Electrochem. Soc. 2020. V. 167. № 16. P. 167519. https://doi.org/10.1149/1945-7111/abd1be
  47. 47. Belchi R., Pibaleau B., Pinault M. et al. // Mater. Adv. 2020. V. 1. № 5. P. 1232. https://doi.org/10.1039/D0MA00204F
  48. 48. Yang M., Gong Y., Shen G. et al. // Mater. Lett. 2021. V. 283. P. 128733. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2020.128733
  49. 49. Schutt F., Postica V., Adelung R. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2017. V. 9. № 27. P. 23107. https://doi.org/10.1021/acsami.7b03702
  50. 50. Sinha M., Neogi S., Mahapatra R. et al. // Sens. Actuators B. 2021. V. 336. P. 129729. https://doi.org/10.1016/j.snb.2021.129729
  51. 51. Park S., Byoun Y., Kang H. et al. // ACS Omega. 2019. V. 4. № 6. P. 10677. https://doi.org/10.1021/acsomega.9b00773
  52. 52. Zhang D., Sun Y., Zhang Y. // J. Mater. Sci. Mater. Electron. 2015. V. 26. № 10. P. 7445. https://doi.org/10.1007/s10854-015-3378-4
  53. 53. Simonenko E.P., Simonenko N.P., Nagornov I.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 11. P. 1415. https://doi.org/10.1134/S0036023617110195
  54. 54. Nagornov I.A., Mokrushin A.S., Simonenko E.P. et al. // Ceram. Int. 2020. V. 46. № 6. P. 7756. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2019.11.279
  55. 55. Simonenko E.P., Simonenko N.P., Nagornov I.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2018. V. 63. № 11. P. 1519. https://doi.org/10.1134/S0036023618110189
  56. 56. Simonenko E.P., Nagornov I.A., Mokrushin A.S. et al. // Micromachines. 2023. V. 14. № 4. P. 725. https://doi.org/10.3390/mi14040725
  57. 57. Fedorov F.S., Simonenko N.P., Trouillet V. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2020. V. 12. № 50. P. 56135. https://doi.org/10.1021/acsami.0c14055
  58. 58. Mokrushin A.S., Nagornov I.A., Simonenko T.L. et al. // Appl. Surf. Sci. 2022. V. 589. P. 152974. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2022.152974
  59. 59. Scepanovic M., Grujic-Brojcin M., Vojisavljevic K. et al. // J. Raman Spectrosc. 2010. V. 41. № 9. P. 914. https://doi.org/10.1002/jrs.2546
  60. 60. Jiang C., Zhao J., Therese H.A. et al. // J. Phys. Chem. B. 2003. V. 107. № 34. P. 8742. https://doi.org/10.1021/jp035371r
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека