ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Цирконосиликатный сорбент на основе ценосфер летучих энергетических зол для иммобилизации цезия в керамической форме

Код статьи
10.31857/S0044457X24100136-1
DOI
10.31857/S0044457X24100136
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 69 / Номер выпуска 10
Страницы
1466-1477
Аннотация
Полые алюмосиликатные микросферы (ценосферы) стабилизированного состава (стеклофаза – 95.4 мас. %; (SiO2/Al2O3)стекло – 3.1), выделенные из летучих зол от сжигания угля, использованы для получения композитных сорбентов, содержащих сорбционно-активный компонент на основе цирконосиликатов каркасной структуры. Продукты синтеза исследованы методами РФА, РЭМ−ЭДС и низкотемпературной адсорбции азота, изучены их сорбционные свойства в отношении Cs+. Цирконосиликатный материал демонстрирует высокий коэффициент распределения в процессе сорбции Cs+ из водных растворов (~103−104 мл/г) и стабильность сорбционной емкости в результате декатионирования. Исследована возможность применения технологии ЭИПС-синтеза для создания высокоплотной минералоподобной керамики на основе цирконосиликатного сорбента для иммобилизации цезия. Для спеченных при различных температурах керамик (800−1000°С) проведена дилатометрия, а также выполнен анализ структуры и пористости.
Ключевые слова
ценосферы цирконосиликаты сорбенты искровое плазменное спекание минералоподобная керамика
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
13

Библиография

  1. 1. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева Р.К. // Успехи химии. 2004. Т. 73. № 3. С. 227. https://doi.org/10.1070/RC2004v073n03ABEH000825
  2. 2. Chukanov N.V., Pekov I.V. // Rev. Mineral. Geochem. 2005. V. 57. № 1. P. 105. https://doi.org/10.2138/rmg.2005.57.4
  3. 3. Bortun A.I., Bortun L.N., Clearfield A. // Chem. Mater. 1997. V. 9. № 8. P. 1854. https://doi.org/10.1021/cm9701419
  4. 4. Ilyushin G.D., Blatov V.A. // Acta Crystallogr., Sect. B. 2002. V. 58. № 2. P. 198. https://doi.org/10.1107/S0108768101021619
  5. 5. Грищенко Д.Н., Курявый В.Г., Подгорбунский А.Б. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 1. С. 17. https://doi.org/10.31857/S0044457X22601043
  6. 6. Hou W., Guo X., Shen X. et al. // Nano Energy. 2018. V. 52. P. 279. https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2018.07.036
  7. 7. Mauvy F., Siebert E. // J. Eur. Ceram. Soc. 1999. V. 19. № 6–7. P. 917. https://doi.org/10.1016/S0955-2219 (98)00344-6
  8. 8. Стенина И.А., Таранченко Е.О., Ильин А.Б. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 12. С. 1683. https://doi.org/10.31857/S0044457X23601360
  9. 9. Полуэктов П.П., Суханов Л.П., Матюнин Ю.И. // Рос. хим. журн. 2005. Т. 49. № 4. С. 29.
  10. 10. Marocco A., Liguori B., Dell’Agli G. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2011. V. 31. № 11. P. 1965. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2011.04.028
  11. 11. Kanda Y. // Constr. Build. Mater. 2022. V. 349. P. 128726. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.128726
  12. 12. Arun A., Kumar K., Chowdhury A. // J. Eur. Ceram. Soc. 2023. V. 43. № 5. P. 2069. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2022.12.003
  13. 13. Fernández-González D., Suárez M., Piñuela-Noval J. et al. // Ceram. Int. 2023. V. 49. № 6. P. 9432. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2022.11.108
  14. 14. Panasenko A.E., Shichalin O.O., Yarusova S.B. et al. // Nucl. Eng. Technol. 2022. V. 54. № 9. P. 3250. https://doi.org/10.1016/j.net.2022.04.005
  15. 15. Shichalin O.O., Papynov E.K., Maiorov V.Y. et al. // Radiochemistry. 2019. V. 61. № 2. P. 185. https://doi.org/10.1134/s1066362219020097
  16. 16. Shichalin O.O., Papynov E.K., Nepomnyushchaya V.A. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2022. V. 42. № 6. P. 3004. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2022.02.007
  17. 17. Längauer D., Čablík V., Hredzák S. et al. // Materials. 2021. V. 14. № 5. P. 1267. https://doi.org/10.3390/ma14051267
  18. 18. Кутихина Т.А., Мазурова Е.В., Буйко О.В. и др. // Физика и химия стекла. 2023. Т. 49. № 2. С. 191.
  19. 19. Vereshchagina T.A., Kutikhina E.A., Buyko O.V. et al. // Chim. Techno Acta. 2022. V. 9. № 4. P. 20229418. https://doi.org/10.15826/chimtech.2022.9.4.18
  20. 20. Anshits N.N., Mikhailova O.A., Anshits A.G. et al. // Fuel. 2010. V. 88. № 9. P. 1849. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2010.03.049
  21. 21. Fomenko E.V., Anshits N.N., Solovyov L.A. et al. // Energy Fuels. 2013. V. 27. № 9. P. 5440. https://doi.org/10.1021/ef400754c
  22. 22. Rietveld H.M. // J. Appl. Crystallogr. 1969. V. 2. № 2. P. 65. https://doi.org/10.1107/S0021889869006558
  23. 23. Solovyov L.A. // J. Appl. Crystallogr. 2004. V. 37. № 5. P. 743. https://doi.org/10.1107/S0021889804015638
  24. 24. Greg S.J., Singh K.S.W. Adsorption, surface area, porosity. London: Academic Press, 1982.
  25. 25. ИСО 9277:2010-09 (E). Определение удельной площади поверхности твердых тел по адсорбции газа с применением метода Брунауэра, Эммета и Теллера (BET-метод). M.: Стандартинформ, 2016.
  26. 26. Harkins W.D., Jura G. // J.Am. Chem. Soc. 1944. V. 66. № 8. P. 1366. https://doi.org/10.1021/ja01236a048
  27. 27. Webb P., Orr C. Analytical methods in fine particle technology. Norcross: Micromeritics Instrument Corporation, 1997.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека