- Код статьи
- 10.31857/S0044457X24060132-1
- DOI
- 10.31857/S0044457X24060132
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 69 / Номер выпуска 6
- Страницы
- 907-918
- Аннотация
- Разработан подход к модифицированию трековой мембраны металл-органической каркасной структурой на основе никеля, L-триптофана и 1,2-бис(4-пиридил)этилена. Исследовано влияние заряда поверхности ТМ на процесс самосборки Ni-МОКС. Установлено, что микроструктура Ni-МОКС не зависит от способа модифицирования ТМ. Самосборка Ni-МОКС на ТМ, модифицированной нановолокнами из хитозана, является наиболее перспективным подходом к созданию композита ТМ и Ni-МОКС, поскольку не снижает эксплуатационные качества мембраны. Методами растровой электронной микроскопии, рентгеноструктурного анализа, рентгеновской фотоэлектронной и ИК-спектроскопии показано, что состав и структура Ni-МОКС в свободном состоянии (в виде порошка) и в составе консолидированного материала идентичны. Анализ спектров рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии порошков Ni-МОКС после контакта с растворами солей Cd, Cu, Cs и изучение кинетики сорбции ионов Cd, Li, Ag, Zn, Mg и Li показали, что Ni-МОКС может являться потенциальным сорбентом ионов металлов.
- Ключевые слова
- трековая мембрана металл-органические каркасные структуры нановолокно, хитозан
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 10
Библиография
- 1. Rocio-Bautista P., Gonzalez-Hernandez P., Pino V. et al. // TrAC, Trends Anal. Chem. 2017. V. 90. P. 114. https://doi.org/10.1016/j.trac.2017.03.002
- 2. Князева М.К., Соловцова О.В., Цивадзе А.Ю. и др. // Журн. неорган. химии. 2019. Т. 64. № 12. С. 1271. https://doi.org/10.1134/S0044457X19120067
- 3. Murray L.J., Dinca M., Long J.R. // Chem. Soc. Rev. 2009. V. 38. P. 1294. https://doi.org/10.1039/b802256a
- 4. Li J.-R., Kuppler R.J., Zhou H.-C. // Chem. Soc. Rev. 2009. V. 38. P. 1477. https://doi.org/10.1039/b802426j
- 5. Manousi M., Giannakoudakis D.A., Rosenberg E. et al. // Molecules. 2019. V. 24. P. 4605. https://doi.org/10.3390/molecules24244605
- 6. Safaei M., Foroughi M.M., Ebrahimpoor N. et al. // TrAC, Trends Anal. Chem. 2019. V. 118. P. 401. https://doi.org/10.1016/j.trac.2019.06.007
- 7. Kang H.X., Fu Y.Q., Xin L.Y. et al. // Russ. J. Gen. Chem. 2020. V. 90. № 12. P. 2365. https://doi.org/10.1134/S107036322012021X
- 8. Юткин М.П., Дыбцев Д.Н., Федин В.П. // Успехи химии. 2011. Т. 80. № 11. С. 1061.
- 9. Zhu H., Liu D. // J. Mater. Chem. A. 2019. V. 7. P. 21004. https://doi.org/10.1039/C9TA05383B
- 10. Xu X., Hartanto Yu., Zheng J. et al. // Membranes. 2022. V. 12. P. 1205. https://doi.org/10.3390/membranes12121205
- 11. Hyuk Taek Kwon, Hae-Kwon Jeong // J. Am. Chem. Soc. 2013. V. 135. 29. P. 10763. https://doi.org/10.1021/ja403849c
- 12. Виноградов И.И., Петрик Л., Серпионов Г.В. и др. // Мембраны и мембранные технологии. 2021. Т. 11. № 6. С. 447.
- 13. Виноградов И.И., Андреев Е.В., Юшин Н.С. и др. // Теоретические основы химической технологии. 2023. Т. 57. № 4. С. 479. https://doi.org/10.31857/S0040357123040176
- 14. Efome J.E., Rana D., Matsuura T. et al. // J. Mater. Chem. A. 2018. V. 6. P. 455. https://doi.org/10.1039/c7ta10428f
- 15. Wahiduzzaman, Allmond K., Stone J. et al. // Nanoscale Res. Lett. 2017. V. 12. Art. 6. https://doi.org/10.1186/s11671-016-1798-6
- 16. Lv L., Han X., Mu M. et al. // J. Membr. Sci. 2021. V. 622. P. 119049. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2021.119049
- 17. Arbulu R.C., Jiang Y.-B., Peterson E.J. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2018. V. 57. P. 5813. https://doi.org/10.1002/anie.201802694
- 18. Yu B., Ye G., Chen J. et al. // Environ. Pollut. 2019. V. 253. P. 39. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.06.114
- 19. Caddeo F., Vogt R., Weil D. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2019. V. 11. P. 25378 https://doi.org/10.1021/acsami.9b04449
- 20. Ivanshina O.Yu., Zuba I., Sumnikov S.V. et al. // AIP Conf. Proc. 2021. V. 2377. P. 020001. https://doi.org/10.1063/5.0063607
- 21. Zuba I., Zuba M., Piotrowski M. et al. // Appl. Radiat. Isot. 2020. V. 162. P. 109176. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2020.109176
- 22. Deleu W.P.R., Stassen I., Jonckheere D. et al. // J. Mater. Chem. A. 2016. V. 4. № 24. P. 9519. https://doi.org/10.1039/C6TA02381A
- 23. Kristavchuk O.V., Nikiforov I.V., Kukushkin V.I. et al. // Colloid J. 2017. V. 79. № 5. P. 637. https://doi.org/10.1134/S1061933X17050088
- 24. Березкин В.В., Васильев А.Б., Цыганова Т.В. и др. // Мембраны. 2008. Т. 4. № 40. С. 3
- 25. Lutterotti L., Matthies S., Wenk H. // IUCr: Newsletter of the CPD. 1999. V. 21. P. 14.
- 26. Cardenas Bates I.I., Loranger É., Chabot B. // SN Appl. Sci. 2020. V. 2. P. 1540. https://doi.org/10.1007/s42452-020-03342-5
- 27. Zhuang Zh., Cheng J., Jia H. et al. // Vib. Spectrosc. 2007. V. 43. № 2. P. 306. https://doi.org/10.1016/j.vibspec.2006.03.009
- 28. Ivanova B.B. // Spectrochim. Acta. A. 2006. V. 64. P. 931. https://doi.org/10.1016/j.saa.2005.08.022
- 29. Mendiratta Sh., Usman M., Luo T.-T. et al. // Cryst. Growth Des. 2014. V. 14. P. 1572. https://doi.org/10.1021/cg401472k
- 30. Li B., ShanShan Ch.-L., ZhouZhou Q. et al. // Mar. Drugs. 2013. V. 11. № 5. P. 1534. https://doi.org/10.3390/md11051534
- 31. Prasad S.G., De A., De U. // Int. J. Spectrosc. 2011. V. 2011. P. 1. https://doi.org/10.1155/2011/810936
- 32. Pearson R.G. // J. Am. Chem. Soc. 1963. V. 85. № 22. P. 3533. https://doi.org/10.1021/ja00905a001
- 33. Peng Ya., Huang H., Zhang Yu. et al. // Nat. Commun. 2018. V. 9. P. 187. https://doi.org/10.1038/s41467-017-02600-2
