Везде

ОХНМЖурнал неорганической химии Russian Journal of Inorganic Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-457X
  • ISSN (Online) 3034-560X

Получение и восстановление композита на основе оксида графена и бората цинка как перспективного материала с антипиреновыми свойствами

Вы можете
Код статьи
10.31857/S0044457X2360007X-1
DOI
10.31857/S0044457X2360007X
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Иванникова А. С.
  • Аффилиация: Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Том/ Выпуск
Том 68 / Номер выпуска 6
Страницы
857-864
Аннотация
Описан новый способ получения композита на основе оксида графена и нанопорошка бората цинка путем смешивания суспензий под действием УЗ-обработки с последующим удалением воды. Обработка в сверхкритическом изопропаноле позволяет получить композит на основе восстановленного оксида графена и нанопорошка бората цинка за счет удаления из структуры оксида графена кислородсодержащих функциональных групп, что позволяет добиться равномерного распределения частиц бората цинка на поверхности восстановленного оксида графена.
Ключевые слова
оксид графена восстановленный оксид графена борат цинка композиционный материал антипирен сверхкритический изопропанол
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
15

Библиография

  1. 1. Wang H., Yin P. // Case. Stud. Constr. Mater. 2023. V. 18. P. e01748. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01748
  2. 2. Dong J., Li G., Gao J. et al. // Sci. Total. Environ. 2022. V. 848. P. 157695. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157695
  3. 3. Ling S., Lu C., Fu M. et al. // J. Clean. Prod. 2022. V. 373. P. 133970. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133970
  4. 4. Chai K., Xu S. // Adv. Powder. Technol. 2022. V. 33. P. 103776. https://doi.org/10.1016/j.apt.2022.103776
  5. 5. Pan J., Wu M., Chu H. et al. // Macromol. Mater. Eng. 2022. V. 307. P. 2200259. https://doi.org/10.1002/mame.202200259
  6. 6. Zhang C., He H., Li Q. et al. // Polym. Int. V. 71. P. 1193. https://doi.org/10.1002/pi.6399
  7. 7. Miao Z., Yan D., Wang X. et al. // Chin. Chem. Lett. 2021. V. 33. P. 4026. https://doi.org/10.1016/j.cclet.2021.12.003
  8. 8. Ozyhar T., Tschannen C., Thoemen H. et al. // Fire. And. Materials. 2022. V. 46. P. 595. https://doi.org/10.1002/fam.3009
  9. 9. Tong C., Zhang S., Zhong T. et al. // Chem. Eng. J. 2021. V. 413. P. 129440. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.129440
  10. 10. Yang K., Li X. // Holzforschung. 2019. V. 73. P. 599. https://doi.org/10.1515/hf-2018-0167
  11. 11. M. Zia-ul-Mustafa, Faiz A., Sami U. et al. // Prog. Org. Coat. 2017. V. 102. P. 201. https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2016.10.014
  12. 12. Guo L., Lv Z., Zhu T. et al. // Sci. Total. Environ. 2023. V. 858. P. 159746. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.159746
  13. 13. Xu Z., Zhan J., Xu Z. et al. // Molecules. 2022. V. 27. P. 8783. https://doi.org/10.3390/molecules27248783
  14. 14. Liu J., Zeng L., Ai L. et al. // Vinyl. Addit. Technol. 2022. V. 28. P. 591. https://doi.org/10.1002/vnl.21909
  15. 15. Xu Y., Zhou R., Mu J. et al. // Colloids. Surf. A. Physicochem. Eng. Asp. 2022. V. 640. P. 128400. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2022.128400
  16. 16. Atay H.Y., Celik E. // Polym. Compos. 2016. V. 24. P. 419. https://doi.org/10.1177/096739111602400605
  17. 17. Li Y., Hao Z., Cao H. et al. // Opt Laser Technol. 2023. V. 160. P. 109054. https://doi.org/10.1016/j.optlastec.2022.109054
  18. 18. Tu M., Jia L., Kong X. et al. // J. Colloid. Interface. Sci. 2023. V. 635. P. 105. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2022.12.126
  19. 19. Sahoo S., Bhuyan M., Sahoo D. // J. Alloys Compd. 2023. V. 935. P. 168097. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.168097
  20. 20. Ma Q., Liu M., Cui F. et al. // Carbon. 2023. V. 204. P. 336. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2022.12.066
  21. 21. Li J., Wu W., Duan R. et al. // Appl. Surf. Sci. 2023. V. 611. P. 155736. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2022.155736
  22. 22. Chen O., Liu L., Zhang A. et al. // Chem. Eng. J. 2023. V. 454. P. 140424. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.140424
  23. 23. Zheng H., Liu H., Duan H. // Mater. Lett. 2023. V. 330. P. 133351. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2022.133351
  24. 24. Yang F., Zhao H., Wang Y. et al. // Colloids. Surf. A Physicochem. Eng. Asp. 2022. V. 648. P. 129326. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2022.129326
  25. 25. Chua C.K., Pumera M. // Chem. Soc. Rev. 2014. V. 43. P. 291. https://doi.org/10.1039/C3CS60303B
  26. 26. Agarwal V., Per B. Zetterlund. // Chem. Eng. J. 2021. V. 405. P. 127018. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.127018
  27. 27. Koreshkova A.N., Gupta V., Peristyy A. et al. // Talanta. 2019. V. 205. P. 120081. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2019.06.081
  28. 28. Sang B., Li Zw., Li Xh. et al. // J. Mater. Sci. 2016. V. 51. P. 8271. https://doi.org/10.1007/s10853-016-0124-0
  29. 29. Qian X., Song L., Yu B. et al. // J. Mater. Chem. A. 2013. V. 1. P. 6822. https://doi.org/10.1039/C3TA10416H
  30. 30. Pishch I.V., Rotman T.I., Romanenko Z.A. et al. // Glass. Ceram. 1987. V. 44. P.174. https://doi.org/10.1007/BF00701660
  31. 31. Rajpoot Y., Sharma V., Basak S. et al. // J. Nat. Fibers. 2022. V. 19. P. 5663. https://doi.org/10.1080/15440478.2021.1889431
  32. 32. Liu Z., Li Z., Zhao X. et al. // Polymers. 2018. V. 10. P. 625. https://doi.org/10.3390/polym10060625
  33. 33. Kozerozhets I.V., Avdeeva V.V., Buzanov G.A. et al. // Inorganics. 2022. V. 10. P. 212. https://doi.org/10.3390/inorganics10110212
  34. 34. Zhang Z., Wu W., Zhang M. et al. // Appl. Surf. Sci. 2017. V. 425. P. 896. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2017.07.101
  35. 35. Zuo L., Fan W., Zhang Y. et al. // Compos. Sci. Technol. 2017. V. 139. P. 57. https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2016.12.008
  36. 36. Leng Q., Li J., Wang Y. // New J. Chem. 2020. V. 44. P. 4568. https://doi.org/10.1039/C9NJ06253J
  37. 37. Ioni Y.V., Chentsov S.I., Sapkov I.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. P. 1711. https://doi.org/10.1134/S0036023622601076
  38. 38. Yu P., Wang H., Bao R. et al. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2017. V. 5. P. 1557. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.6b02254
  39. 39. Eigler S., Dotzer C., Hof F. et al. // Chem. Eur. J. 2013. V. 19. P. 9490. https://doi.org/10.1002/chem.201300387
  40. 40. Aliyev E., Filiz V., Khan M.M. et al. // Nanomaterials. 2019. V. 9. P. 1180. https://doi.org/10.3390/nano9081180
  41. 41. Zheng Y., Qu Y., Tian Y. et al. // Colloids. Surf. A Physicochem. Eng. Asp. 2009. V. 349. P. 19. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2009.07.039
  42. 42. López-Díaz D., López Holgado M., García-Fierro J. et al. // J. Phys. Chem. 2017. V. 121. P. 20489. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.7b06236
  43. 43. Perumbilavil S., Sankar P., T. Priya Rose T.P. et al. // Appl. Phys. Lett. 2015. V. 107. P. 051104. https://doi.org/10.1063/1.4928124
  44. 44. Farah S., Farkas A., Madarász J. et al. // J. Therm. Anal. Calorim. 2020. V. 142. P. 331. https://doi.org/10.1007/s10973-020-09719-3
  45. 45. Liu C., Wu W., Shi Y. et al. // Compos. B. Eng. 2020. V. 203. P. 108486. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2020.108486
  46. 46. Ioni Y.V., Groshkova Y.A., Buslaeva E.Y. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. P. 950. https://doi.org/10.1134/S0036023621060115
  47. 47. Tkachev S.V., Buslaeva E.Y., Naumkin A.V. et al. // J. Inorg. Mater. 2012. V. 48. P. 796. https://doi.org/10.1134/S0020168512080158
  48. 48. Ioni Y.V., Kraevsky S.V., Groshkova Y.A. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 35. P. 718. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.09.042
  49. 49. Ioni Y.V., Voronov V.V., Naumkin A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. P. 709. https://doi.org/10.1134/S0036023615060066
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека